海洋基因序列的绝大多数专利都与公司有关。一家跨国公司已经登记了47%的这些序列。
 

我国海洋领域专利发展迅速，在世界海洋专利方面也逐渐占据数量优势。中国海洋领域专利研发力量分布较为均衡，企业、大学以及研究机构均有涉及，但主要申请人相对集中。我国海洋领域专利在渔业、医药、以及矿物开发方面居多，但大多都处于原始技术探索阶段，在新产品、食品以及高新技术方面较为短缺，未来海洋专利发展不仅要积极探索新技术与新方向，更需要做好有专利申请的产业化转移转化工作。
 

海洋生物已经进化到在各种海洋环境中繁衍生息，导致了独特的适应性，使它们成为商业利益的对象。斯德哥尔摩恢复力中心和英属哥伦比亚大学的研究人员已经发现了862种海洋物种，共有12998个与专利相关的基因序列。他们发现一个跨国公司(巴斯夫，世界上最大的化学制造商)注册了47%的这些序列。
 

《国家海洋创新指数报告2016》由国家海洋局第一海洋研究所、国家海洋信息中心、中国科学院兰州文献情报中心等单位联合编制，是衡量国家和区域海洋创新能力，切实反映其海洋创新质量和效率的综合性指数。
 

公立和私立大学占12%，而政府机构、个人、医院和非营利研究机构等实体占4%。总的来说，只有10个国家的实体占了发表在《科学进展》杂志上的研究报告的98%。
 

在国家管辖范围内，《名古屋议定书》保护各国不受剥削性的生物勘探，旨在促进更大的公平。但是有一个巨大的缺失，因为三分之二的海洋存在于国家管辖范围之外。这大约是地球表面的一半，没有关于获取或使用遗传资源的规定。相当一部分专利序列(11%)来自与深海和热液喷口生态系统有关的物种(91种，1650种)，其中许多在国家管辖范围以外的这些不受管制的地区发现。
 

Blasiak指出:“建立海洋遗传资源的法律框架将是一个核心问题，因为联合国将于2018年9月正式开始就一项关于在国家管辖范围以外的地区保护和可持续利用生物多样性的新条约进行国际谈判。”
 

《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)签署国承诺促进海洋技术的发展和转让，“有利于有关各方”;一项可能在即将到来的谈判中产生影响的承诺。在为这些资源 申请专利 的30个国家中，有27个是《公约》缔约国。
 

“公平深深植根于《联合国海洋法公约》和可持续发展目标的语言之中，”联合作者、UBC海洋与渔业研究所(UBC Institute for the Oceans and Fisheries)研究员科莱特•瓦布尼茨(Colette Wabnitz)表示。“确保该进程以包容性的方式向前推进，意味着各国应增加其承诺，揭示海洋遗传资源的地理来源，并促进更大的国际参与发现和利用海洋生物多样性的好处。”
 

少数公司的存在具有不相称的影响力，这也意味着与它们进行更直接接触的机会。他们认为，这种参与可以帮助公司通过积极的行为来区分自己，并有助于提供与透明度、能力建设和利益共享相关的新规范和标准。Wabnitz指出:“到2025年，全球海洋生物技术市场预计将达到64亿美元，涵盖制药、生物燃料和化学工业的广泛商业用途。”“很明显，这些行业领袖必须参与即将到来的BBNJ条约谈判，哪怕只是因为他们拥有如此多的海洋遗传序列专利。”