Google因自家搜寻引擎太有代表性，遭人提告应注销其商标。不过去年法院裁定结果指出，就算「google」的动词已经成为「透过网路搜寻」的同义词，但这并不代表「google」就是通用术语。
       当「Google一下」已经变成「在网路上搜寻」的同义词，那还能受到商标保护吗？现在，Google就因为自家搜寻引擎太有代表性且太通用，遭人提告应注销其商标。

争议起源为有人用「Google」组合字，注册上百个域名。

在此前，已经有许多商标被注销的例子。如热水瓶（thermos）、电扶梯（escalator）、阿斯匹灵（aspirin）过去都是特定品牌的产品名称，受到商标保护，不过现在都被视为他们产品或服务的通用同义词，不再受商标法保护。

而这起Google的商标争议案起源为2012年。两名商人用Google加上其他名词的名称，注册了763个网域，如「GoogleDisney.com」、「GoogleBarackObama.net」。

保有商标对Google而言相当重要，因为商标能让公司有权起诉侵权商标，避免太过类似的商标出现而引起混淆。也因此，当时Google根据「统一域名争议解决政策」，称该行为已侵权，之后也顺利回收这些网域。

不过，那两名商人不服判决结果，指出「google」一词已经太常被使用，属于通用术语，因此没有侵犯商标的问题，并向美国联邦第九巡迴上诉法院提起诉讼，盼能撤销「google」商标。

法院：只有在该名词成为「独家叙述」时，才会失去商标

裁定结果在去年出炉，法官指出，就算「google」的动词已经成为「透过网路搜寻」的同义词，但这并不代表「google」就是通用术语。此外，Google不只是一个搜寻引擎，而是一间公司的名字。法院解释，只有在该名词成为特定商品的「独家叙述」、「不用到该名词就难以竞争」的时候，某品牌才会因名称通用性而失去商标。

该两名商人已经在上週向最高法院提出诉讼。上诉代表律师称，下级法院虽然发现有人在雅虎、Bing等其他搜寻引擎上「google」的案例，却仍判决让google保留商标。因此，最高法院将就「google作为常用动词、是否就代表应被列入通用术语」的争议讨论。

最高法院通常只受理具有极大争议的诉讼案件，需要几个月的时间评出是否受理。若最高法院拒绝受理，即代表他同意先前的判决。