当前位置：
主页 >
行业资讯 > 2017这一年知识产权那点事精彩大总结
2017这一年知识产权那点事精彩大总结
作者：竹蜻蜓
2017-12-30 11:28
2017这一年，知识产权那点事收到诸多大神作者的投稿，他们在不同领域多年深耕，有的将国外最新制度和案例带到我们面前，并与我国相关情况进行对比分析，见解前沿又富创造性，有的眼光敏锐，时时捕捉知产新事，专利版权商标、中今中外书籍信手拈来，有的是资深游戏玩家，更是资深游戏法专家，有的从诸多案例中总结规律，发现问题，分享司法审判一线的案例与观点。
（1）你需要知道的美国音乐版权知识
关键词：美国音乐版权
本文总结了一系列与美国音乐版权相关的基础知识。如果你对之感到好奇，或者想了解美国版权法律制度是如何有利于音乐市场繁荣的，值得一读。
（2）浅谈音乐选秀类综艺节目的版权授权问题
关键词：音乐选秀类综艺节目 版权授权
本文从不同参与主体所需获得授权的权利链条完整性角度出发，对音乐选秀类综艺节目所涉及的版权问题进行分析。从节目制作方、电视台播出方及网络平台播出方三类主体出发，就综艺节目制作、传播中所需获得的音乐相关版权授权问题，进行阐述。
（3）美国联邦最高法院澄清实用艺术作品版权保护标准
关键词：实用艺术品
从美国最高院针对Star Athletica,L.L.C v. Varsity Brands, Inc.一案的判决切入，对认定功能性与美感的分离的多项标准进行了探究与分析。
（4）网络版权保护新发展：从“避风港”走向合作共治
关键词：避风港原则
避风港原则在网络发展初期发挥了重要的作用，但在互联网版权保护的浪潮之下，网络服务商在承担着日益加重的版权保护义务，版权方与网络服务商之间的合作共赢逐渐成为常态。
（5）网络版权治理应以降低交易成本为出发点——从欧美音乐版权的授权实践谈起
关键词：网络版权治理 欧美音乐市场
版权治理的目的是什么？你认真思考过这个问题吗？
本文中，作者以欧美音乐版权的授权实践作为切入点，探究其近年来是如何通过交易成本的降低促进网络音乐传播市场的繁荣的，促发关于我国版权交易市场的思考。
（6）流媒体翻录将为版权保护带来新挑战
关键词：流媒体翻录 版权保护
流媒体翻录已成流行的盗版方式。本文对流媒体翻录及其对网络公司合法商业模式、著作权法的挑战进行了分析。
（7）请认真对待“信息网络环境下的表演权”
关键词：信息网络传播权 表演权
中国音乐著作权协会的会员合同中，出现了“信息网络环境下的表演权”的概念。“信息网络传播权”与“表演权”，究竟是什么关系？网络翻唱的传播是否需要同时获得表演权与信息网络传播权的许可，还是仅需获得信息网络传播权的许可？且听本文为您道来。
（8）关于版权侵权预警函与平台责任的思考
关键词：版权侵权预警 平台责任
本文对于被“预警”的作品，从实然和应然的角度分别展开探讨，平台是否有义务采取措施避免该被预警的作品的上传。
（9）从鲜花版权案看中美版权保护客体的差异
关键词：独创性 版权保护客体
鲜花花束构成著作权保护的作品？作者以近日的两起案件为切入点进行分析，从“独创性”可否容纳“人性”之外的自然力要素、“可复制性”/“固定性”是否以稳定、可重复再现为条件，探究了中美版权保护客体的差异。
（1）影视创作中的知识产权风险综述
关键词：影视作品 知识产权风险
在影视创作中，存在着诸多知识产权尤其是著作权方面的法律风险，制片人等创作主体只有充分认识，才能在将影视作品推向市场后规避各种知识产权风险。本文对于影视作品中的字体、影视作品标题的内容、影视作品中的道具、海报、背景音乐、剧本等，逐一进行分析。
（2）如何运用合同约定著作人身权？
关键词：合同 著作人身权
著作人身权很难通过合同约定转让或者放弃，即使作者个人愿意通过合同全部转让或者放弃，事实上也很难做到，那么，应该怎么办呢？且听一听本文的解决思路吧。
（3）从“2016商评委20件”看商标无效中的“在先权利”
关键词：商标无效 在先权利
2017年“4.26”期间，商评委从海量评审案件中选出20件最具代表性的案例予以公布，其中，有四件案件涉及到对商标法第三十二条“在先权利”的理解和适用。作者结合商评委公布的相关典型案件和《规定》进行分析。
（4）从上海十大IP案件之“伟星案”看假冒注册商标犯罪数额的认定
关键词：商标侵权数额认定
上海高院发布2016年上海法院知识产权司法保护十大案件，其中，假冒“伟星”注册商标罪案，对于商标犯罪中的犯罪数额如何认定，做出了很好的指导。
（5）《红楼梦》、版权与续写
关键词：改编权 合理使用 姓名权
如果高鹗和曹雪芹都生活在今天，那么，高鹗在曹雪芹创作出《红楼梦》80回后又以曹雪芹的名义续写并出版了后40回，假如曹雪芹仍在世，可否起诉高鹗版权侵权？稍微一思考，问题并不简单。这个虚拟的例子至少涉及到三个著作权法的问题，且听道来。
（6）“知假买假”、混淆可能性与商标功能
关键词：知假买假 混淆
“知假买假”中，会涉及到商标侵权的问题吗？销假者并没有误导消费者，消费者也没有被“欺骗”从而误认商品来源，根本不存在“混淆可能性”，为何还会事关“商标侵权”呢？商标侵权标准第五十七条，蕴含深意。
（7）漫谈“接触加实质性相似”规则在知识产权中的应用
关键词：“接触加实质性相似”规则
“接触加实质性相似”判定标准在版权法、专利法、商标法、商业秘密上的推定与影响。
（8）小议知识产权保护方法的“跨类”
关键词：跨类保护
当满足一定条件时，同一载体上可能同时存在专利权、著作权、商标权等多种权益。要如何跨类进行保护？值得思考。
（9）“反向混淆”与商标的知名度：一年之后对“非诚勿扰”商标再审案的反思
关键词：反向混淆 非诚勿扰
“反向混淆”在我国，是否应当认可其存在的合理性？最为典型的，仍数发生在约一年前的“非诚勿扰”商标再审案，一年之后，重新解读，会有怎样的精彩呢？
（10）从《乌合之众》看知识产权中的群体心理
关键词：知识产权 群体心理
《乌合之众》极为精致地描述了集体心态，对人们理解集体行为的作用以及对社会心理学的思考发挥了巨大影响。作为知识产权的研究者，小编发现，该书对于知识产权中的群体心理，同样有前瞻性的指导作用，非常之妙。
（11）模型可以使用轿车的外观造型吗？——“宝马外观设计案”简评
关键词：外观设计 同类产品 混淆标准
宝马的外观造型，玩具模型可以使用吗？
汽车和模型，是“同类产品”吗？
真实的市场，永远会给法律人带来第一时间的提问与挑战。
（12）小议普通商标的“近类”保护与驰名商标的“跨类”保护
关键词：普通商标 驰名商标 跨类保护
对于普通商标，要如何近类保护？对于驰名商标，要怎样跨类保护？
跨类保护，和全类保护 到底是什么关系呢？
对于驰名品牌的维权，值得我们一起思考。
孙磊
（1）网络游戏商业秘密问题研究
关键词：网游商业秘密民事案件网游商业秘密刑事案件
本文论证详尽、引用大量案例，解释商业秘密的普世特征、网游作品中相关信息和商业秘密的关系，是一篇很赞的案例集合分析文章。值得收藏慢慢研读。
（2）如何为网络游戏单独设立作品类型
关键词：网络游戏的作品类型
推荐语：现有著作权法规定的作品类型套用在电子游戏身上多少有些“捉襟见肘”、衣不符体。是否可以创造性得为游戏设计一项专属作品呢？本文提出，“电子游戏作品”的定义为：有一定的动画效果和剧情，依照一定的规则实现输赢结果的可视化软件作品。
（3）网络游戏中适用诉前禁令问题分析
关键词：网络游戏 诉前禁令
本文提供了12份表格，35例真实判决，从地域、年份、知识产权纠纷类型等方面分析了网络游戏纠纷中诉前禁令发布的特征。想要预测哪一地区的法院有更高效的禁令发布率，这篇调研干货不容错过。
（4）孙磊：那些游戏侵权诉讼中的“NPC”之地图
关键词：游戏地图设置 游戏地图可版权保护性
是不是觉得现在关于网络游戏侵权的文章“铺天盖地”？是不是觉得现在的文章已经把这个话题说尽了？如果你有这种错觉，嗯，对就是“错觉”，那我们就来把那些“想当然”的小问题，掰开揉碎了琢磨琢磨。游戏中重量级NPC（非玩家控制角色）之一即是游戏地图。
（5）那些游戏侵权诉讼中的“NPC”（2）：阵法
关键词：游戏阵法设置 印刷线路板设计图
爱因斯坦和霍金都说过，“多一个数学公式就少一半读者”，这一篇文章出现两个公式，形象说明阵法中计算数值的方式。不要害怕少年，你肯定能看懂。
（6）网络游戏侵权的NPC之数值设定
关键词：游戏数值设定 文字作品 数据库保护 反法保护
游戏NPC第三弹，直击游戏骨架和精髓——数值结构。“Sid Meier 曾经说过：“一个游戏是很多有趣的选择的集合。”因此得出的是如果游戏失去平衡，就会减少这些选择而影响游戏性。”但本质偏规则思想范畴的数值设定是否能成为著作权保护下的表达，就要看法务和律师的创造性了。
（7）禁止吃鸡还是游戏分级？
关键词：游戏分级
推荐语：一刀切还是分级而治，游戏行业似乎迎来了春天，但一纸政令就可以让红极一时的游戏冰封雪藏。邻国韩国的成功游戏政策典范也许能给没有评级制度的国内游戏管理体系一些借鉴意义。
（8）孙磊：网络游戏地图的法律性质
关键词：游戏地图类型 美术作品 特有装潢 图形作品 UI
文章点睛之笔：应该看出，不同的游戏类型，其游戏地图的法律性质截然不同。同一个游戏中，大、小地图，战术地图和实战地图的法律性质也不尽相同。所以，还是回到那句老话：在讨论网络游戏的任何法律问题时，不细分游戏类型和游戏特点，而笼统地将某一种游戏类型的先天认识套用在其他游戏中，是极容易得出错误结论的。
蔡伟
（1）知识产权合同纠纷案件中约定管辖问题的分析认定（蔡伟 欧群山）
关键词：约定管辖
当事人约定纠纷发生后由某一具体基层法院管辖，但纠纷实际发生后标的额超出该院级别管辖标准或者该院没有此类案件的管辖权，是否一律以违反级别管辖而认定该协议管辖无效呢？这种情况在知识产权民事合同纠纷中比较常见。怎样认定呢？点开看本文的实例分析。
（2）施工方在市政工程中安装外观设计专利产品的行为分析
关键词：专利法上的销售行为
园林公司在其承包的市政工程施工中安装了与原告专利相同外观的马路井盖，是否构成销售行为呢？小编认为，园林公司与业主之间是建设工程施工合同关系，并无单独出售井盖的意图，不属于《专利法》上的销售行为。
（3）有关商业诋毁行为的法律问题辨析
关键词：商业诋毁
商业诋毁行为的法律概念、主要表现形式、构成要件、商业诋毁案件中的抗辩理由审查以及民事责任的承担。
（4）通用陶瓷器具作品进行著作权侵权比对时应当从严掌握
关键词：著作权侵权对比
被控侵权作品与权利作品均属于对通用陶瓷器具的再创作，在认定是否构成著作权法意义上的仿制与抄袭，进行相似性的比对时，应当去除作品中公有领域的部分，并在判断标准上从严掌握。
（5）知识产权损害赔偿计算方法适用的实务问题
关键词：知识产权损害赔偿计算
知识产权损害赔偿计算方法的类型和适用顺序、实践中适用损害赔偿方法存在的一些问题、法定赔偿方法适用过多存在的问题、针对存在的问题，目前解决的一些办法和思路。
（6）关于知识产权确认不侵权诉讼的实务分析
关键词：知识产权确认不侵权诉讼
确认不侵权诉讼是知识产权审判领域特有的一类诉讼类型，该制度对于制止知识产权滥用、保障和发展当事人诉权具有积极意义。但由于确认不侵权诉讼与普通民事诉讼在诸多方面存在一定的区别，对此类目前又缺乏系统、完备的规定，造成实践中的法律适用存在不少争议。因此，对此类诉讼涉及的一些基础性问题进行探讨和厘清较有必要。
（7）以技术转让名义提供已进入公有领域的技术，不属于法律意义上的技术转让——评周某诉金绿源公司技术服务合同纠纷案
关键词：技术转让 公有领域
当事人一方以技术转让的名义向另一方提供已进入公有领域的技术，不属于法律意义上的技术转让。要根据双方当事人在合同中关于权利义务的约定内容、合同的实际履行情况来综合判断合同双方应属于何种法律关系。具体到本案，双方之间应当属于技术服务的法律关系。
（8）对滥用市场支配地位行为的法律分析 ——评冯某诉福建省高速公路有限责任公司滥用市场支配地位纠纷案
关键词：滥用市场支配地位
经营者虽然在某一经营领域占有市场支配地位，但其实施的具体经营行为具有合法性和正当性，且消费者在是否接受该经营行为上具有可选择性，不应认定该经营行为属于《中华人民共和国反垄断法》所界定的滥用市场支配地位的行为。
（9）对特许经营合同纠纷案件所涉相关法律问题的调研
关键词：特许经营合同
《最高人民法院民事案件案由规定》已经将特许经营合同纠纷作为一类单独的知识产权案件类型。相比其他知识产权案件类型，特许经营合同纠纷案件具有自身的特点和特殊性。由于缺乏配套的司法解释，目前审理特许经营合同纠纷案件主要的法律依据就是《合同法》及《商业特许经营管理条例》。这造成审判实践中对一些普遍性、典型性的法律适用问题争议较大。小编结合福建省近年来审理的特许经营合同纠纷案件的基本情况和出现的热点、难点问题，通过数据的统计比较、案例的总结分析，并与特许经营合同纠纷案件较为集中地区的法官进行交流探讨的基础上形成本调研报告。
（10）关于专利侵权案件中专利保护范围的确定及审理中的比对方法问题
关键词：专利侵权 保护范围的确定
审理侵害发明专利和实用新型专利权纠纷案件中，在判断被控侵权产品的技术特征是否落入涉案专利的保护范围时，需要解决两个基础性的问题，一是要确定原告专利的保护范围是什么？二是在确定保护范围后，如何进行比对的问题。原告如何选择权利要求进行保护，将直接影响到比对的具体范围，也将直接影响到侵权结果的认定。
来源：竹蜻蜓网站 此观点仅代表竹蜻蜓旗下小编个人观点。如有雷同或者不实之处请联系删除。最终版权解释权归竹蜻蜓知识产权所有，未经授权不允许转载和使用。
版权声明：凡注明“来源：竹蜻蜓“的所有文字、图片和音视频资料，版权均属于竹蜻蜓知识产权所有。如果需要转载，请注明“稿件来源：竹蜻蜓知识产权”。违者本网站有权依法追究责任，因内容部分为用户自己发布，如有发现本站内容有侵权行为，请第一时间联系本站，感谢！
