据9月18日北京消息，近日北京知识产权法院受理了北京小桔科技有限公司、北京嘀嘀无限科技发展有限公司诉北京滴滴打球管家科技发展有限公司“滴滴”商标侵权及不正当竞争纠纷案。

原告小桔科技、嘀嘀无限公司请求法院判令被告滴滴打球公司立即停止侵犯注册商标专用权及驰名商标的行为，停止使用与“嘀嘀”、“滴滴”、“滴滴出行”、“DIDI”商标相同及近似标识；被告滴滴打球公司停止不正当竞争行为，停止使用字号中含有“滴滴”字样的企业名称，销毁移除载有企业名称的宣传资料，办理企业名称变更登记，变更后的企业名称不含有“滴滴”或与之近似的字样；被告滴滴打球公司在相关媒体发表公开声明、消除影响；赔偿原告小桔科技、嘀嘀无限公司经济损失及合理支出共计300万元。

目前，被告滴滴打球公司尚未提交书面答辩意见，该案正在审理过程中。
 

通过百度百科获悉，北京滴滴打球管家科技发展有限公司是一家为高尔夫球运动提供综合服务的平台，公司成立于2015年3月，为高尔夫人提供全国球场会员价预定服务，通过互联网+实现高尔夫运动互联，让更多的人了解高尔夫运动，立志打破传统，通过互联网实现全部球场在线预定服务。

滴滴打球管家平台提供的服务有：在线会员价预定高尔夫球场，业余赛事报名服务，高尔夫资讯服务，高尔夫教学服务，高尔夫社区交友服务。
 

滴滴打球方商标注册情况

滴滴打球公司在第41、42、45类申请注册“滴滴打球”商标，然仅在第45类注册成功，其他两个处于待审或者驳回状态。但是根据滴滴打球公司业务看，这些商标的注册是完全不够的，而且其并没有对使用中的DIDI图案进行商标注册，显然，其商标布局并不完善。

滴滴出行方商标注册情况

经竹蜻蜓知识产权查询，目前，小桔科技公司在第42、45类均无商标成功注册。在第41类有DIDI、滴滴大学等商标成功注册。

嘀嘀无限公司在第42类无商标注册成功，在第41类、45类有DIDIDIDI等商标注册成功。

另外，滴滴出行方两家公司在其他类别也申请注册了大量商标，

通过分析两方公司的商标布局情况，我们可以看到滴滴出行方的商标布局比滴滴打球公司较为完善。但是，两家公司的商标是否构成近似、侵权，是否构成不正当竞争，还需要法律决断。