游戏直播引发版权之争_竹蜻蜓知识产权

当前位置：主页 > 行业资讯 > 游戏直播引发版权之争

游戏直播引发版权之争

作者：竹蜻蜓 2018-01-10 10:01

从2012年起，华多公司经营的YY直播网站和YY语音客户端进行“梦幻西游”游戏内容直播、录播或者转播服务，还通过出售虚拟道具、发布广告等方式牟取了巨额利益。华多公司提供游戏直播的工具和平台，以利益分成的方式召集、签约主播进行该款游戏内容直播，并以此牟利，侵害了网易公司的著作权，同时构成不正当竞争。被告则认为，网易公司不是涉案作品权利人，无权提起该案诉讼。
“梦幻西游”直播画面是玩家即时操控所得，不符合著作权法规定的作品确定性的构成要件，不构成法律规定的任何一种作品类型。“梦幻西游”网络直播画面直播行为不对应著作权法上规定的任一作品权项，用户非盈利性地直播“梦幻西游”行为属于著作权法中的个人合理使用行为。网络游戏吸引用户并非在于其画面，而在于玩法、荣耀体系等非著作权法保护的内容，网络游戏直播不可能构成对任何作品著作权的侵犯。作品著作权登记详询竹蜻蜓知识产权。
近年来，网络游戏直播快速兴起，斗鱼、YY等直播平台纷纷涌现，游戏直播带来巨大经济利益的同时，关于网络游戏直播中的著作权问题也越来越受到业界的关注。在广州网易计算机系统有限公司诉广州华多网络科技有限公司侵犯著作权及不正当竞争一案中，原告诉称，“梦幻西游2”是网易公司一款超过十年的游戏，网易公司拥有该款游戏的计算机软件著作权。
　　直播电子游戏构成对电子游戏著作权的侵犯,广州知识产权法院对广州网易计算机系统有限公司诉广州华多网络科技有限公司侵犯著作权及不正当竞争案作出一审判决，判决被告停止通过网络传播“梦幻西游2”的游戏画面，并赔偿原告经济损失2000万元。该案一审判决引发业界高度关注，最大的亮点在于其在司法实践中明确了直播电子游戏构成对电子游戏著作权的侵犯，是国内首例涉及网络直播游戏行为性质认定的案件。同时，该案一审酌定的赔偿经济损失金额为2000万元，是目前网络游戏赔偿金额之最。版权登记流程详见竹蜻蜓网站。
　　广州知识产权法院经审理认为，涉案电子游戏运行呈现画面形成类电影作品的著作权为网易公司所享有，华多公司开设直播窗口、组织主播人员在其网站中进行游戏直播，这种行为侵犯了网易公司对其电子游戏呈现画面作为类电影作品的著作权，华多公司提出的合理使用抗辩不成立，依法应承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任，因此作出上述判决。
对于网络游戏直播，有不少学者认为，电子游戏的营利方式是吸引用户为运行游戏而付费，而直播行为可以促进现有游戏玩家延长游戏时间，吸引新玩家参与游戏，不但没有影响权利人的利益，反而促进了权利人收益的提升。因此，直播电子游戏属于著作权法中的合理使用，不侵犯任何著作权。版权登记查询详询竹蜻蜓知识产权。
而反对者认为，直播电子游戏构成合理使用的观点值得商榷。直播电子游戏使用电子游戏的内容进行营利，实质性替代了原作品的潜在市场，因为直播电子游戏属于著作权法意义上的潜在市场。在不实质性损害传统市场的情况下，对于作品进行新方式的利用具有一定的商业前景，这种使用方式应当被纳入作品的潜在市场，电子游戏的营利方式应当交由市场决定。因此，直播电子游戏通常会侵犯电子游戏的著作权，并不适用合理使用规则。
来源：竹蜻蜓网站此观点仅代表竹蜻蜓旗下小编个人观点。如有雷同或者不实之处请联系删除。最终版权解释权归竹蜻蜓知识产权所有，未经授权不允许转载和使用。

上一篇：《阳光失了玻璃窗》挑战版权规则引发高度关注

下一篇：名贵补品“燕窝”如何获得一个品牌商标？

热门新闻